Il Consiglio dei ministri del Cile ha approvato un decreto che aggiorna le appendici CITES applicate nel paese. Secondo il Ministero dell’Ambiente cileno, la misura introduce controlli più severi per diverse specie di squali e razze commercializzate a livello internazionale. Il cambiamento più rilevante trasferisce lo squalo balena e i mobulidi nell’Appendice I.
InduAmbiente ha riferito della decisione il 17 agosto 2026. L’esempio terrestre più noto è la palma del Cile. Per la conservazione marina sono però centrali quattro gruppi: squali balena, mobulidi, il cane marino Galeorhinus galeus e due specie cilene del genere Mustelus.
Squalo balena e mobulidi passano all’Appendice I della CITES
Lo squalo balena Squalo balena ( Rhincodon typus ) e l’intera famiglia Mobulidae erano già elencati nell’Appendice II. Con l’aggiornamento all’Appendice I, ora si applica lo stato di negoziazione CITES più severo. Il commercio internazionale di animali selvatici, parti del corpo e prodotti da essi derivati è quindi fondamentalmente escluso.
I trasferimenti transfrontalieri restano possibili solo a condizioni eccezionali e prevalentemente non commerciali. Ciò richiede i permessi del paese esportatore e importatore. Le autorità scientifiche devono inoltre confermare che la transazione non mette ulteriormente in pericolo la sopravvivenza della specie.
Il nome collettivo Mobulidae comprende mante e raggi del diavolo. In particolare le loro trappole branchiali vengono commercializzate a livello internazionale. Una regolamentazione a livello familiare semplifica i controlli perché le parti essiccate o lavorate non possono sempre essere assegnate in modo affidabile a una singola specie.
Stai visualizzando un contenuto segnaposto da Facebook. Per accedere al contenuto effettivo, clicca sul pulsante sottostante. Si prega di notare che in questo modo si condividono i dati con provider di terze parti.
Ulteriori informazioniCane marino e due specie di Mustelus entrano nell’Appendice II
Per lo squalo cane Cane marino e due specie del genere Mustelus presenti in Cile, in futuro si applicherà l’allegato II. Questo non è un divieto commerciale completo. Tuttavia, l’esportazione è consentita solo con un permesso CITES del paese esportatore. L’avviso cileno non nomina individualmente i due tipi Mustelus.
Prima dell’approvazione, l’autorità scientifica competente deve giungere alla conclusione che l’esportazione non pregiudicherà la sopravvivenza della specie in natura. Inoltre l’autorità amministrativa deve verificare se gli animali o i prodotti sono stati ottenuti legalmente. La cattura, l’origine e il percorso commerciale devono pertanto essere documentati in modo comprensibile.
Questi controlli sono particolarmente impegnativi per lo spinarolo e gli squali lisci. La carne, i corpi eviscerati e le pinne essiccate perdono molte caratteristiche identificative. Nella pesca di lingua spagnola, diverse specie vengono commercializzate anche con termini collettivi come “cazón” o “tollo”. Un requisito di autorizzazione è efficace solo se le autorità doganali e di pesca possono risalire ai prodotti alla specie o al gruppo regolamentato.
La CITES regola il commercio, non la pesca in sé
I nuovi allegati vengono spesso brevemente descritti come un divieto di protezione. Tuttavia, CITES affronta i confini internazionali. L’accordo stabilisce a quali condizioni animali, carne, pinne, trappole branchiali e altri prodotti possono lasciare, importare o riesportare un paese.
La decisione non introduce quindi automaticamente un divieto di pesca nelle acque cilene né una nuova area protetta nell’Oceano Pacifico. Le norme nazionali sulla pesca continuano a stabilire se e in quali condizioni una specie possa essere catturata. CITES può tuttavia limitare notevolmente l’incentivo economico e i canali di vendita quando le catture sono destinate al mercato internazionale.
Questa linea di demarcazione è particolarmente importante per le specie dell’Appendice I: un severo divieto del commercio internazionale non impedisce tutta la rimozione locale. Al contrario, un divieto nazionale di pesca può andare ben oltre le norme CITES. Una protezione efficace si ottiene solo quando il controllo del commercio, la legislazione sulla pesca, il monitoraggio e l’identificazione delle specie lavorano insieme.
La palma del Cile è al centro del pacchetto
La decisione del Consiglio dei ministri non riguarda solo gli animali marini. Il Cile stesso aveva richiesto che la palma da miele endemica cilena Jubaea chilensis fosse inclusa nell’Appendice I. Il commercio internazionale è quindi in gran parte limitato a casi eccezionali non commerciali. La specie è considerata a rischio di estinzione in Cile ed è sotto pressione a causa della perdita di habitat e dell’uso dei suoi semi e altri prodotti.
Un’altra novità nell’Appendice II è la tarantola Grammostola rosea. Il pacchetto mostra che CITES copre catene di vendita al dettaglio molto diverse: animali vivi per il mercato degli animali domestici, parti di piante, alimenti, nonché prodotti per la pesca e di lusso. Secondo il Ministero dell’Ambiente, l’accordo regola più di 41.000 specie in tutto il mondo, di cui circa 350 presenti in Cile.
L’attuazione sarà decisiva
L’inserimento formale di un allegato CITES è solo il primo passo. Il Cile deve organizzare i processi di approvazione, i test scientifici di sicurezza, i controlli doganali e la tracciabilità dei prodotti della pesca in modo tale che vengano identificate merci dichiarate in modo errato o mescolate.
Le due presenti comunicazioni non menzionano nuove quote di pesca, bilanci di controllo o scadenze specifiche per misure aggiuntive in mare. La protezione ottenuta sarà quindi misurata se le approvazioni si basano su dati di inventario affidabili, se vengono scoperte catene di approvvigionamento illegali e se le norme più severe si estendono effettivamente a porti, mercati e uffici doganali.
L’Appendice I chiude in gran parte il mercato commerciale internazionale per squali balena e mobulidi. Per il cane marino e le specie di Mustelus, l’Appendice II introduce invece un obbligo di controllo la cui qualità ne determinerà l’efficacia. L’aggiornamento del Cile è quindi un importante passo giuridico, ma non sostituisce una gestione coerente della pesca né la protezione degli habitat.
